2013年6月16日星期日

复旦投毒案引出清华朱令案 网络舆论沸腾


上海复旦大学2010级在读医科研究生黄洋4月1日因身体不适,当晚被转送至复旦某附属医院就诊。入院后,该生病情加重,出现昏迷、肝功能衰竭等症状,经抢救无效死亡。(网络截图)


免翻 墙直连本站: http://tiny.cc/meyarw

【大纪元2013年04月28日讯】日前,中国上海复旦大学投毒案的林某因涉嫌故意杀人罪已被依法批捕。此案让类似的1994年的清华大学朱令案在网络上再被关注。在北京市公安局官方微博@平安北京所发的微博下,网友们纷纷留言要求重启调查朱令案,但遭删帖。


复旦投毒案引出朱令案


上海复旦大学2010级在读医科研究生黄洋4月1日因身体不适,当晚被转送至复旦某附属医院就诊。入院后,该生病情加重,出现昏迷、肝功能衰竭等症状,经抢救无效死亡。经调查发现该学生寝室饮水机残留水中有有毒化合物成分,随后确定同室的林某有嫌疑。而后林某供认不讳,以涉嫌故意杀人罪被逮捕。


该案令网民们想起了19年前与此案相似的清华大学朱令案。1994年清华大学化学系女生朱令离奇发病,被证实为稀有的“铊中毒”,导致她全身瘫痪。北京警方曾锁定凶手就在朱令的“身边”,很多人认为朱令的室友孙某难逃嫌疑,但最终此案却不了了之。


曾风华正茂的朱令因在1994年冬、1995年春两次摄入重金属铊盐,使朱令的智力、视觉、机体和语言功能留下永久的严重后遗症。至今还需要年迈的父母照顾。


网络舆论遭北京市公安局删帖


4月26日上午,@平安北京发布了一条与“朱令案”完全无关的“关于西城区大型医院内抓捕违法倒号的号贩子行动”的微博,其回覆量猛增至几百条,而内容则几乎都为网友们“重启朱令案”的要求。在网络舆论一边倒的情况下,北京市公安局的应对措施则为删帖。


IBtimes中文网表示,从14:50到15:35,在这45分钟之内,回覆的数量就由70余条增至1,000多条。不过,等到IBtimes中文网15:38再刷新页面时,回覆数就被删到了301条。


4月25日,民众@一毛不拔大师在微博上贴出了他对朱令案的疑问,并提及中共北京公安局官微称:“我请问@平安北京,北京市公安局最迟在1995年5月份接到报案,按上述情况确定嫌疑人很容易,为什么按照嫌疑人自述你们两年后1997年才盘问她?这样一个轰动的重大刑事案件,按唯一嫌疑人自述被盘问8小时候放人,请问这合乎警方办案常规吗?”


据悉,在2005年,朱令案嫌疑人孙维在天涯上发帖《孙维的声明:驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》称,她的爷爷在1995年12月9日去世,她唯一一次的询问是在1997年4月2日,因此否认爷爷向高层领导求情。


@一毛不拔大师针对这个细节质疑:“警方在1995年5月就应该推断出嫌疑人是谁,嫌疑人自己说的理由和时间表,应该被解释为在其爷爷在世时警方根本无法正常去盘问嫌疑人,知道他去世一年多后才盘问,也仅仅8小时就放人。对于我来说,孙维自述的情况恰恰证明了此案受到严重干扰。”目前,该条微博已转发了一万多次。


广东湛江民众“wowctm2010”表示:“清华的朱令被投毒案至今未破,凶手仍然逍遥法外。现在复旦又出这事,我只想问中国式的教育教出了啥?”


民众“zhengcath”:“想起当年清华大学的朱令案,至今仍未侦破,恐怖!”


免翻墙看禁闻: Email订阅禁闻


No tags for this post.

by 有毒食品网站

没有评论:

发表评论